AUTO CONSTITUCIONAL 0092/2019-RCA

Por memoriales presentados el 6 y 13 de marzo de 2019, cursantes de fs. 6 a 19; y, 362, los accionantes refieren que dentro del proceso penal “70126991” que instauraron contra Damián Leandro Bacman y José Cristian Jiménez Poveda por la presunta comisión de los delitos de estafa con víctimas múltiples y estelionato, se pronunció el Auto Interlocutorio 112/18 de 9 de julio de 2018, mediante el cual se admitió la excepción de incompetencia en razón de materia que fue presentada por el coimputado Damián Leandro Bacman, ordenando la remisión de la causa al Juzgado Público Civil y Comercial de turno del departamento de Santa Cruz, para que asuma conocimiento del proceso. Sin embargo, dicha determinación fue apelada por los ahora accionantes al carecer de fundamentación y congruencia, puesto que, no resolvió todos y cada uno de los puntos expuestos en su memorial de contestación a la excepción, provocando que el auto apelado sea una resolución sin la suficiente carga argumentativa, carezca de motivación y exhaustividad, además de no responder a lo planteado en su memorial, “…ya que se ha detallado en la contestación los antecedentes que originaron el delito y que han sido desglosados ampliamente en nuestro memorial de contestación y que sirvieron para demostrar la configuración de un contrato criminalizado para consumar el delito de estafa, del cual, no existió pronunciamiento alguno por parte de la Autoridad Judicial…” (sic).