SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0029/2019-S4
Fecha: 01-Abr-2019
II.1.
II.1. El 30 de octubre de 2015, Marcelo Eduardo Canelas Méndez, por sí y en representación legal de Eduardo Enrique Canelas Tardío, formuló demanda contencioso administrativa contra Juan Evo Morales Ayma, Presidente del Estado Plurinacional de Bolivia y César Hugo Cocarico Yana, Ministro de Desarrollo Rural y Tierras, ante el Tribunal Agroambiental, denunciando que durante el proceso de saneamiento del predio “Hacienda Canelas”, el Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA), incurrió en una serie de irregularidades que derivaron en la emisión de la RS 16129 de 31 de agosto de 2015, cuya nulidad impetraba, resultando ser atentatoria a sus derechos a la defensa, al debido proceso, a la propiedad privada, a la aplicación objetiva de la ley; y, a la impugnación (fs. 127 a 140).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.2.Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- a)
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Auto restricciones de la jurisdicción constitucional. Desarrollo jurisprudencial
- III.2. Análisis del caso concreto
- REVOCAR