SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0029/2019-S4

El accionante por sí y a nombre de su representado legal, alega la lesión de sus derechos al acceso a la justicia o tutela judicial efectiva, al debido proceso en sus componentes de aplicación objetiva del ordenamiento jurídico, a la defensa, a la motivación de las decisiones judiciales; y, a la propiedad privada, toda vez que, dentro de la demanda contencioso administrativa instaurada en impugnación de la RS 16129, emergente de un proceso de saneamiento plagado de irregularidades, se determinó afectar la integridad del predio “Hacienda Canelas” de su propiedad y otorgar derecho propietario sobre dichos terrenos a terceras personas, no obstante de que las normas vigentes aplicables a dicho procedimiento, impedían que se ejecute el mismo ante la existencia de sobreposición de los predios reclamados tanto por su parte como por el Sindicato Agropecuario Canelas; extremos que no obstante haber sido puestos en conocimiento del Tribunal Agroambiental, a través de una demanda contencioso administrativa, no fueron considerados y menos aún subsanados, convalidándose la ilegal afectación de su derecho de propiedad y emitiéndose la Sentencia Agroambiental Plurinacional Sª 2ª 001/2017, que declaró improbada su demanda, sin una debida fundamentación, motivación y congruencia, en omisión de la normativa legal vigente y sin realizar una adecuada compulsa de los hechos, que demostraban que el INRA actuó incorrectamente.