SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0046/2019-S4
Fecha: 01-Abr-2019
denegó
El Juez Público de Familia Quinto del departamento de La Paz, constituido en Juez de garantías, mediante Resolución 15/2018 de 27 de noviembre, cursante a fs. 124 a 128 vta., denegó la tutela solicitada en base a los siguientes fundamentos; a) La peticionante de tutela cuestiona la Resolución Disciplinaria 20/2017, argumentando que se lesionó sus derechos fundamentales y garantías constitucionales; y, b) Ésta no planteó coherentemente su petición, no existiendo un nexo de causalidad entre la causa petendi y el petitum; para que el Juez de garantías pueda resolver adecuadamente el fondo de la tutela impetrada, puesto que la Resolución SD-AP 307/2017, emitida por la Sala Disciplinaria del Consejo de la Magistratura contenía los fundamentos resueltos oportunamente, siendo incongruente de esta forma su petitorio, por lo que, la accionante intenta que esta jurisdicción asuma el rol de una instancia adicional o de impugnación.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.2.1. Declaración por no presentada la acción de amparo constitucional
- Fragmento 5
- I.3. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III.1. La fundamentación y motivación de las resoluciones como elementos del debido proceso: jurisprudencia constitucional reiterada
- CONFIRMAR