SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0060/2019-S4

El Juez Público de Familia Décimo Primero del departamento de Cochabamba, constituido en Juez de garantías, mediante Resolución de 30 de julio de 2018, cursante de fs. 169 a 172 vta., denegó la tutela solicitada; haciendo previamente un resumen de los hechos estableció lo siguiente: i) El accionante al haber presentado la carta de 26 de abril de 2018, solicitando al Comité Electoral la ampliación del plazo para la presentación del certificado de REJAP de manera tacita aceptó y consintió la validez de la Convocatoria de 8 de abril de 2018, así como también las modificaciones establecidas en la Resolución 01/2018 de 22 de abril, toda vez que de manera expresa manifestó que dicho documento era un requisito fundamental para postular a un cargo dentro del Directorio; ii) Existe una carta de 27 del mismo mes y año, mediante el cual presentó la “POSTULACION AL CARGO DE PRESIDENTE EJECUTIVO” (sic), refiriendo haber adjuntado el mencionado certificado, hecho que demuestra aceptación y validez; iii) Del mismo modo se tiene que el impetrante de tutela solicitó la certificación de REJAP el 23 de citado mes y año; es decir, al día siguiente de la publicación de la Resolución 01/2018, advirtiéndose que la misma se encontraba emitida por el Consejo de la Magistratura el 27 de ese mes y año, coincidentemente el último día de inscripción de candidatos, lo que demuestra que el accionante realizó el trámite y lo tenía a su disposición para presentarlo; iv) El peticionante de tutela asistió al acto eleccionario el 12 de mayo del citado año, tal cual se evidencia de la panilla de colegiados habilitados y el Acta de Elección de Candidatos; y, v) El hecho de que el accionante solicitase la ampliación de plazo, presentado su postulación y realizado el trámite de REJAP y otros actos, señalan que aceptó y reconoció tácitamente todos los términos de la Convocatoria incurriendo en actos consentidos.