SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0112/2019-S4

El Juez de Instrucción Penal Segundo del departamento de Oruro, constituido en Juez de garantías, mediante Resolución de 6/2018 de “24 de octubre” –siendo lo correcto noviembre–, cursante de fs. 28 a 30, concedió la tutela impetrada, expresando los siguientes fundamentos: a) Si bien el 23 de noviembre de 2018, se expidió el mandamiento de libertad condicional, también se puede observar que mediante Autos 0799/2018 y 0800/2018, se concedió la libertad condicional a favor del accionante, ordenándose su libertad; asimismo, la autoridad Fiscal interpuso recurso de apelación contra el ya citado Auto 0800/2018; empero, no fue fundamentado de manera escrita conforme al art. 404 del CPP; b) El Juez demandado vulneró el art. 39 de la LEPS, el cual claramente señala que: “cumplida la condena o concedida la Libertad Condicional o cuando cese la detención preventiva, el interno será liberado en el día sin necesidad de trámite alguno”; de lo que se puede colegir que el Juez demandado estaba en la obligación de cumplir con ese mandato expreso y ordenar la libertad del impetrante de tutela el día de la emisión de las Resoluciones que le otorgaron libertad condicional, aspecto que al no ser cumplido vulnera el derecho a la libertad; y, c) Al haberse verificado que se libraron los mandamientos de libertad condicional correspondientes por parte de la autoridad demandada, no se dispone la expedición de los mandamientos extrañados.