VOTO DISIDENTE DE LA SCP 0104/2019-S2
Fecha: 05-Abr-2019
II FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA DISIDENCIA
El accionante alega que se vulneraron sus derechos al debido proceso en sus vertientes de igualdad de partes, a la defensa y a la impugnación; toda vez que, se le inició un proceso administrativo sancionador en su contra, sin que exista ni un solo elemento probatorio que señale que su persona desarrolló actividades de juegos de azar; para luego emitir en su contra la Resolución Sancionatoria 10-00063-17 de 15 de agosto de 2017, imponiéndole una sanción más el pago de una multa por infracción de acuerdo a la Ley de Juegos de Lotería y de Azar; ante ello, interpuso recurso de revocatoria, que fue rechazado sin considerar lo reclamado porque incumplió con el pago de la garantía por la sanción impuesta; por lo que, planteó recurso jerárquico; empero, dicho recurso tampoco fue admitido por la misma razón expuesta en la resolución del recurso de revocatoria, sin considerar la aplicación vinculante de la SCP 1905/2013 de 29 de octubre, que estableció que toda norma que condicione el pago de la multa de un proceso sancionatorio para la consideración de un medio de impugnación, es contraria a nuestra Constitución Política del Estado.
- Fragmento 1
- II FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA DISIDENCIA
- a)
- II.1.
- Tratándose de los recursos sobre el control de constitucionalidad, lo que analiza el Tribunal Constitucional no son casos fácticos, sino problemas jurídicos de constitucionalidad de las normas jurídicas
- Por lo tanto, en virtud al carácter vinculante y obligatorio de las resoluciones constitucionales, los fundamentos de esa Sentencia Constitucional deben ser observados por las autoridades judiciales y administrativas en la aplicación de los artículos que contengan el mismo problema jurídico que ya fue objeto de juicio de constitucionalidad por este Tribunal
- II.2. Análisis del caso concreto
- bajo esa lógica cualquier medida que dificulte el acceso a dicho recurso, entre ellas las sumas exigidas para acceder a los medios de impugnación, se constituyen en una violación al derecho de acceso a la justicia
- Fragmento 9
- Fragmento 10
- denegar
- Alcances de la Sentencia Constitucional 280/2001-R.-