Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

VOTO DISIDENTE DE LA SCP 0186/2019-S2

Fecha: 24-Abr-2019

-

Conforme quedó establecido al inicio de este acápite -Fundamento Jurídico III.2- es aplicable la Ley de Procedimiento Administrativo en el ámbito municipal, en todos los aspectos no regulados por la carta orgánica y normativa municipal, si corresponde, o la Ley de Gobiernos Autónomos Municipales.

Partes: Gardenia Barboza Vaca
Fragmento 2
REVOCAR en parte
II FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA DISIDENCIA
a)
II.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
II.2. Los principios de la actividad administrativa, el acto administrativo y el debido proceso administrativo
1)
3)
4)
principios sancionadores
II.2.2. El acto administrativo y sus requisitos esenciales, en especial la competencia
son válidas y producen sus consecuencias en la medida que estén enmarcadas en los lineamientos y contenidos propios de la Norma Suprema del Estado y otras disposiciones normativas vigentes, añadiendo que mientras los actos cumplan con los requisitos de validez y eficacia
un acto administrativo es sujeto a nulidad, revocación, modificación o reforma, únicamente a través de una resolución de la misma o superior jerarquía y que sea pronunciada por autoridad competente,
en cuanto a la competencia
I.
II.
legislativas
no fue emitida en el ámbito de las facultades que le son reconocidas en la Constitución Política del Estado
Fragmento 20
Fragmento 21
c)
d)
e)
-
Sentencia Constitucional Plurinacional 0003/2018-S2 de 21 de febrero
debió en todo caso, bajo la figura del recurso de revocatoria, resolver el tema de fondo planteado por el ahora accionante
II.3.
En ese sentido la referida Sentencia Constitucional Plurinacional, sobre la base de los fundamentos jurídicos de este Voto Disidente, debió realizar el siguiente análisis del caso concreto:
los actos, decisiones y resoluciones administrativas, para tener validez, deben ser dictadas por autoridad competente
conceder en parte
MAGISTRADA