Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0193/2019-S1
Fecha: 07-May-2019
a)
La accionante a través de su abogado ratificó in extenso los términos expuestos en su memorial de acción de amparo constitucional y ampliándolo en audiencia refirió que: a) Todo ciudadano ante una petición escrita merece una respuesta similar independientemente de cual fuere la decisión; b) El “proceso administrativo aplicado” establece que la respuesta debe ser realizada en el plazo de tres días citando al efecto las Sentencias Constitucionales Plurinacionales “0014/2013-L 810/2012 0246/2012” (sic); y, c) Toda reunión debe constar en un acta, en el presente caso no se tiene plasmado mencionado acto; por ende no existe dicha documentación, aspecto que devela que no recibió respuesta.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.1
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Reiteración de la jurisprudencia constitucional relativa al derecho de petición y los requisitos para ser tutelado
- Fragmento 13
- III.2. Análisis del caso concreto
- a) La petición de manera individual o colectiva, escrita o verbal
- CONFIRMAR en todo