Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0237/2019-S2
Fecha: 15-May-2019
II.3.
II.3. A través del Auto de Vista 173/2018 de 16 de octubre, los Vocales demandados mantuvieron la detención preventiva, por lo que declararon parcialmente procedente el recurso de apelación incidental, determinando la inconcurrencia del numeral 1 del art. 234 del CPP y aclararon que el numeral 10 del art. 234 del referido Código es aplicable solamente respecto a la víctima (fs. 13 a 17).
- acción de libertad
- a)
- I.1.2. Derechos y Garantías supuestamente vulnerados
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- En cuanto a los requisitos que debe contener una resolución administrativa en segunda instancia, la SCP 0275/2012 de 4 de junio[3], precisa que dicho fallo debe exponer los hechos y citar las normas que sustentan la decisión, además de pronunciarse sobre todos y cada uno de los aspectos impugnados en el recurso.
- Fragmento 11
- arbitrariedad
- Fragmento 13
- Fragmento 14
- III.2. Análisis del caso concreto
- b)
- c)
- CONFIRMAR
- MAGISTRADO
- el contenido esencial del derecho a una resolución fundamentada y motivada