SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0274/2019-S4

El accionante denuncia la vulneración de sus derechos al debido proceso en sus elementos fundamentación, motivación, presunción de inocencia, trabajo, a la vida en su elemento de dignidad humana, verdad material, legalidad, seguridad jurídica, tutela judicial efectiva y a la investigación objetiva; toda vez que, dentro del proceso disciplinario que fue instaurado en su contra, en su condición de Juez Público Civil y Comercial Segundo de Quillacollo del departamento de Cochabamba, la Jueza Disciplinaria Tercera del mismo departamento –ahora demandada–, atribuyéndole la supuesta comisión de la falta tipificada por el art. 187.14 de la LOJ, bajo el único argumento del tiempo transcurrido para emitir resolución y la inexistencia de normativa legal que disponga el ingreso de la causa a despacho judicial en orden cronológico, y sin considerar la inexistencia de prueba de cargo que sustente su decisión, emitió la Resolución de Primera Instancia 35/2016 de 30 de mayo, imponiéndole la sanción de un mes de suspensión del ejercicio de sus funciones, sin goce de haberes; que fue confirmada, en grado de apelación, mediante Resolución 423/2016, dictada por la Sala Disciplinaria del Consejo de la Magistratura cuyos miembros son codemandados, quienes omitieron fundamentar y motivar debidamente respecto a los agravios que expuso en apelación.