Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0279/2019-S4
Fecha: 29-May-2019
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante, alega la lesión de su derecho al debido proceso en sus vertientes de legalidad y acceso a la justicia; toda vez que, el entonces Fiscal Departamental de Potosí, emitió la Resolución FDP-T.O.R./FACM 252/2018, sin pronunciarse sobre la objeción a la Resolución de rechazo de denuncia planteada por intermedio de su apoderado, argumentando que el Testimonio 144/2018, otorgado a favor de su representante carecía de la facultad específica para efectuar dicha objeción, desconociendo de esta manera la autoridad superior el art. 11 del CPP.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2. Análisis del caso concreto
- en suma hacer uso de todo recurso ordinario y extraordinario… que conduzca al buen éxito del presente mandato, sin que el mismo pueda ser tachado de insuficiente por falta de cláusula expresa
- REVOCAR