SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0299/2019-S1
Fecha: 28-May-2019
II.1.
II.1. Dentro del proceso ordinario sobre cumplimiento de contrato, más pagos de intereses legales seguido por Walid Chain Wanna contra Nicolás Warren Solares Suárez y María Sandra Roca de Solares y demanda reconvencional sobre resolución de contrato por incumplimiento más daños y perjuicios, la Jueza Pública Civil y Comercial Tercera del departamento de Santa Cruz, mediante Sentencia 77/2016 de 17 de mayo, declaró improbada la demanda interpuesta por Walid Chain Wanna; y probada parcialmente la demanda reconvencional deducida por Nicolás Warren Solares Suárez y María Sandra Roca de Solares, en cuanto a la pretensión de resolución de contrato, e improbada en lo que respecta al pago de daños y perjuicios (fs. 84 a 86).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 12
- III.1.
- es el o los problemas jurídicos constituidos por los actos lesivos, vinculados a los derechos fundamentales y garantías constitucionales alegados de restringidos, suprimidos o amenazados de ser restringidos o suprimidos, con el amparo solicitado, es decir la petición
- Fragmento 15
- III.3. Análisis del caso concreto
- Fragmento 17