Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0328/2019-S2
Fecha: 29-May-2019
III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia la vulneración de su derecho al debido proceso en sus componentes de igualdad procesal de las partes y concesión al inculpado del tiempo y los medios necesarios para su defensa; debido a que, solicitó a la autoridad demandada el control jurisdiccional porque el investigador asignado al caso no dio cumplimiento a los requerimientos de informes ordenado por el Ministerio Público; empero, dicho pedido fue rechazado a través de Auto Interlocutorio de 31 de diciembre de 2018, indicando que debe acudir a la vía llamada por ley; por lo que, pide se conceda la tutela, dejando sin efecto el referido Auto Interlocutorio y que el Juez demandado atienda la solicitud de control jurisdiccional vía incidental.
- acción de libertad
- a)
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación de la acción
- 1)
- denegó
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
- III.1.
- el incidente es el mecanismo idóneo de defensa expreso, efectivo, idóneo y oportuno para pedir protección de derechos fundamentales afectados en el proceso penal, que debe ser agotado
- las resoluciones pronunciadas en incidentes de actividad procesal defectuosa pueden ser apeladas incidentalmente
- el juez de instrucción penal tiene la obligación de pronunciarse de forma fundamentada
- Fragmento 13
- si no existe inicio de investigación y tampoco presunta comisión de delito alguno, corresponde a la justicia constitucional conocer directamente y resolver la acción de libertad que acuse una indebida privación de libertad
- los actos ilegales u omisiones indebidas que impliquen actividad procesal defectuosa en la que pudieran incurrir los órganos de persecución penal -fiscales y policías- lesivos a derechos y garantías fundamentales durante la etapa preparatoria, deben ser previamente denunciados ante el juez de instrucción penal, a través de los incidentes de actividad procesal defectuosa, que se constituyen en mecanismos de defensa expresos, efectivos, idóneos y oportunos
- III.2. La imputación formal como atribución privativa del Ministerio Público
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR
- MAGISTRADO
- eficaces y oportunos
- debe señalarse que es posible la presentación directa de la acción de libertad, prescindiendo de la subsidiariedad excepcional,