se debió haber ingresado al análisis de fondo de la acción de inconstitucionalidad concreta
Por las razones expuestas, la Magistrada que suscribe este Voto Disidente, considera que en el caso analizado por la SCP 0031/2019 de 5 de junio, se debió haber ingresado al análisis de fondo de la acción de inconstitucionalidad concreta formulada contra los arts. 4.I inc. a) y b); y, 5 inc. c) del “Reglamento para el registro de matrimonios y defunciones realizadas ante autoridades extranjeras”, y analizar la inconstitucionalidad por omisión normativa cuestionada en la presente acción, con relación a la homologación del matrimonio realizada en el extranjero ante el fallecimiento de uno de los cónyuges.
- Partes: Carla Lorena Noe Semo Vda. de Ávila
- a)
- en tanto el Tribunal Constitucional Plurinacional no declare su inconstitucionalidad’
- II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA DISIDENCIA
- 1)
- cuando no tengan duda sobre su constitucionalidad
- se debió haber ingresado al análisis de fondo de la acción de inconstitucionalidad concreta
