Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0332/2019-S2
Fecha: 05-Jun-2019
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Dentro del proceso penal seguido en su contra, por el Ministerio Público por la presunta comisión del delito de estafa, mediante Auto Interlocutorio 166/2018 de 28 de mayo se le declaró rebelde, emitiéndose mandamiento de aprehensión; razón por la que, presentó memorial solicitando “revocatoria de rebeldía”, justificando la inasistencia a la audiencia de medidas cautelares; de manera que, a través de decreto de 30 de igual mes y año, se le “niega” la petición, disponiendo la “purga de rebeldía”; en ese contexto interpuso recurso de reposición y por “tercera vez” puso en conocimiento del juzgador las razones por las que no asistió a la audiencia de medias cautelares.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- ,
- se entenderá que la vía procesal existente no es idónea, cuando se pruebe que una vez activados estos mecanismos procesales, su resolución y efectiva protección serán dilatadas,
- se puede colegir que la norma procesal penal, prevé de manera expresa mecanismos eficientes para precautelar derechos fundamentales durante la etapa preparatoria
- III.2.
- Fragmento 16