SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0332/2019-S2

El accionante, mediante su abogado, ratificó de manera in extensa la acción de libertad interpuesta y ampliándola manifestó que mediante Auto Interlocutorio 166/2018 se le declaró rebelde, y se emitió mandamiento de aprehensión y arraigo en su contra; en ese contexto se presentó la correspondiente “revocatoria” a efectos de modificar la medida impuesta, poniendo en conocimiento de la autoridad jurisdiccional que se encontraba cumpliendo detención domiciliaria con dos custodios; ello en virtud a una orden emitida por el Juez de Instrucción Penal Octavo de la Capital del departamento de La Paz, impuesta mediante Auto Interlocutorio 264/2017 de 30 de mayo; por tal motivo es que solicitó se levante dicha declaratoria de rebeldía, porque no podía ser conducido hasta la audiencia, en razón a no haberse oficiado el trámite pertinente; empero, la Jueza respondió no ha lugar a la petición, indicado que se debía cumplir los requisitos de purga de rebeldía; con tales antecedentes, se interpuso recurso de reposición contra la providencia de 30 de mayo de 2018, que decidió tal asunto, no obstante, se obtuvo una respuesta negativa.