Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0333/2019-S1
Fecha: 06-Jun-2019
III.2. Análisis del caso concreto
Los accionantes alegan que al haber emitido el Ministerio Público Requerimiento conclusivo de salida alternativa de suspensión condicional del proceso a su favor y ante la vacación judicial -el 4 de diciembre de 2018- los ahora demandados debieron enviar el cuaderno de control jurisdiccional al Juzgado de turno; sin embargo, ello no ocurrió, pese a tener conocimiento del referido requerimiento, lo que habría ocasionado que cuando se intentó presentar dicho requerimiento ante el Juzgado de turno, le manifestaron que la causa no habría sido remitida por el Juez de la causa, omisión que perjudica la resolución de su situación jurídica
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y principio supuestamente vulnerados
- I.2.1.
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 10
- Fragmento 11
- III.1.
- Fragmento 13
- Fragmento 14
- deben estar vinculados con la libertad por operar como causa directa para su restricción o supresión
- III.2. Análisis del caso concreto
- i)
- III.3. Otras consideraciones
- CONFIRMAR