SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0333/2019-S4

Carlos Alberto Egüez Añez y Ricardo Tórres Echalar, Magistrados demandados, mediante memorial de 21 de diciembre de 2018, cursante de fs. 219 a 221 vta., informaron que el Auto Supremo 111/2018, fue pronunciado en estricto apego a las normas legales en las que se funda y dando respuesta a todos y cada uno de los puntos reclamados sobre la base de la argumentación expuesta y cuenta con la debida fundamentación, motivación y congruencia, resultando evidente que es la disconformidad de la empresa accionante con la Resolución pronunciada la que sustenta su pretensión de que el Juez de garantías, ingrese a la valoración de la legalidad ordinaria. Solicitaron se deniegue la acción impetrada.