SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0377/2019-S1

Dentro el proceso penal seguido por el Ministerio Publico por el presunto delito de robo de mineral en grado de tentativa y allanamiento de domicilio; el 9 de enero de 2019 se celebró audiencia de aplicación de medida cautelar en la cual la autoridad demandada dispuso su detención preventiva en el Centro de Reintegración Social “Renacer” en vulneración de lo establecido en el art. 289. II del Código Niña, Niño y Adolescente (CNNA) -Ley 548 de 17 de julio de 2014- que señala la improcedencia de esa medida cautelar por hechos que se adecuen a delitos contra la propiedad cuando se devuelva, restituya o recupere la cosa o esta no haya salido del dominio de la víctima o el daño haya sido reparado. En ese sentido, de acuerdo a la imputación formal emitida se tiene que el mineral nunca salió del dominio del dueño; además que, el delito denunciado tiene como bien jurídico la propiedad; por lo que, no correspondía la detención preventiva máxime si fueron imputados en grado de tentativa.