SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0452/2019-S4
Fecha: 02-Jul-2019
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Con la finalidad de asumir defensa dentro del proceso penal seguido en su contra a instancias del Fondo de Desarrollo Campesino (FDC), signado con el IANUS 20040291, radicado en la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz y el Juzgado de Partido en lo Penal Liquidador (hoy Juzgado de Sentencia Penal Octavo) del referido departamento, cuya suplencia ha sido asumida por el Juzgado de Sentencia Penal Noveno del mismo departamento; al encontrarse con la medida cautelar de arraigo y la obligación de presentarse ante el Juez del Plenario en la ciudad de Nuestra Señora de La Paz, se le ha restringido su derecho a la libertad de locomoción y se puso en riesgo su vida, ya que sufre de enfermedades graves, aspecto que fue demostrado a través de innumerables certificados médicos y forenses, presentados en su oportunidad.
Alegó que el Juez de Sentencia Penal Noveno del departamento de La Paz –ahora demandado–, hasta la fecha, no resolvió la solicitud de declinatoria del proceso de 1 de agosto de 2018; ignoró diversos pedidos relativos a su vida y salud, pese al pronunciamiento del Ministerio Público, que a través del Requerimiento de 29 de abril de 2011, manifestó que correspondía declararse probado el incidente de incompetencia territorial y en consecuencia se debía remitir el proceso al Juez de Partido Penal de Trinidad del departamento de Beni, donde se interpuso la denuncia en 1994.
Respecto a los Vocales de la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz –ahora codemandados–, desde el 25 de octubre de 2017, han dilatado la resolución de la apelación incidental existente contra el Auto de sobreseimiento dictado a favor de Sergio Alves Soria; pese a existir requerimiento fiscal de 24 de agosto de 2018, que dispuso continuar con el procesamiento del referido sindicado; vulnerando así sus derechos a la libertad, la vida y principio de celeridad; porque de la declaratoria de culpabilidad del sobreseído depende la absolución o inocencia de Noel Vaca López.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió en parte
- II.2.
- II.3.
- II.6.
- III.1. Jurisprudencia reiterada sobre la protección del derecho a la vida en acción de libertad
- en última instancia, asegurar el derecho a la vida
- III.2. Presupuestos concurrentes de activación de la acción de libertad ante procesamiento ilegal o indebido. Jurisprudencia reiterada
- a) el acto lesivo, entendido como los actos ilegales, las omisiones indebidas o las amenazas de la autoridad pública, denunciados, deben estar vinculados con la libertad por operar como causa directa para su restricción o supresión; b) debe existir absoluto estado de indefensión, es decir, que el recurrente no tuvo la oportunidad de impugnar los supuestos actos lesivos dentro del proceso y que recién tuvo conocimiento del mismo al momento de la persecución o la privación de la libertad’
- III.3.
- b)
- REVOCAR