SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0491/2019-S4
Fecha: 12-Jul-2019
II.1.
II.1. Mediante nota cite DDI-SCZ/STRIA. GRAL. OF 0026/2019 de 31 de enero, Paúl Nemecio Saavedra Mendizábal, Director Departamental de INTERPOL de Santa Cruz, puso a conocimiento de María Asunta Téllez Viaña, Directora Distrital de Migración del mismo departamento, la remisión del ciudadano Jefferson Coutinho Severo Rondón –ahora accionante–, manifestando que fue intervenido por personal de la FELCN, por la presunta captura internacional en su contra y que fue verificado por sistema informático I-24/7 registra NOTIFICACION ROJA INTERNACIONAL de Brasil como país requiriente, por lo que conforme el art. 26.8 de la Ley 370, previa interpretación legal se procura su salida obligatoria del país (fs. 5).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- Fragmento 5
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 12
- y evidencia que el recurrente acudió en una segunda oportunidad a la jurisdicción constitucional mediante otra acción de libertad caracterizada por la identidad de sujeto, objeto o pretensión y causa, se halla impedida de ingresar al fondo de uno de los recursos; entendimiento que se sustenta en el hecho de que el recurrente no puede pretender que esta instancia constitucional, que ya emitió un pronunciamiento expreso sobre el mismo problema jurídico, vuelva a considerar el fondo de lo que ya fue demandado y resuelto; contrario sensu, implicaría una innecesaria e irregular duplicidad de fallos respecto a un mismo asunto;
- Al ser considerada como el medio de defensa que tutela dichos derechos, tiene tramitación sumarísima y su uso debe ser mesurado, evitando su activación de forma reiterada, más aún si coinciden los sujetos activos y pasivos, si son idénticos los argumentos y fundamentos, y si tienen el mismo objeto
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR