Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0501/2019-S4
Fecha: 12-Jul-2019
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia la vulneración a su derecho al debido proceso en sus elementos de Fundamentación y motivación de las resoluciones, igualdad de las partes procesales y valoración razonable de la prueba, por cuanto, el entonces Fiscal Departamental de Oruro, mediante la Resolución 74/2018, ratificó la Resolución de sobreseimiento dictada a favor de Marco Antonio Gosbel Ramos, sin una debida fundamentación y motivación ni valoración razonable de la prueba cursante, que solvente el argumento de que no existían suficientes elementos de prueba para formular acusación, además de no considerarse la exposición que realizó en su impugnación.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La motivación de las resoluciones como garantía del debido proceso
- III.2. Sobre la motivación y fundamentación de las resoluciones emitidas por el Ministerio Público.
- III.3. Análisis del caso concreto
- MARCO ANTONIO GOLSBEL RAMOS
- estimar
- Fragmento 15
- CONFIRMAR