SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0512/2019-S1
Fecha: 09-Jul-2019
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante a través de sus representantes sin mandato, considera lesionados sus derechos de acceso a la justicia, a ser escuchado, además de poner en riesgo su libertad personal; toda vez que, dentro del proceso sustanciado en su contra por la presunta comisión del delito de violencia intrafamiliar o doméstica, se encuentra con medida sustitutiva de detención domiciliaria, y ante su solicitud de modificación de medida cautelar, la Jueza demandada en lugar de fijar día y hora de audiencia, dispuso previamente correr traslado a la parte adversa y al Ministerio Público, tanto la referida solicitud como la prueba adjuntada, y pese a presentar recurso de reposición ante dicha actuación dilatoria, la indicada autoridad dispuso se sujete al plazo previsto en el art. 402 del CPP.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- Fragmento 4
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1
- se busca acelerar los trámites judiciales o administrativos cuando existen dilaciones indebidas, para resolver la situación jurídica de la persona que se encuentra privada de libertad
- al hábeas corpus traslativo o de pronto despacho, el cual se constituye en el mecanismo procesal idóneo para operar en caso de existir vulneración a la celeridad cuando esté relacionada a la libertad y devenga de dilaciones indebidas, que retardan o evitan resolver la situación jurídica de la persona que se encuentra privada de libertad
- todo tipo de decisiones judiciales vinculadas al derecho a la libertad personal, tienen que ser: tramitadas, resueltas
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 16
- REVOCAR en parte