SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0526/2019-S4

En tal sentido, se tiene que la actuación de las autoridades demandadas constituye un acto arbitrario y en consecuencia lesivo de los derechos del hoy solicitante de tutela, pues ante la inasistencia de su abogado defensor a la audiencia de apelación de cesación correspondía que conforme al entendimiento jurisprudencial desarrollado en el Fundamento Jurídico III.1 del presente fallo constitucional, suspendan dicho verificativo o en su defecto nombrarle un defensor de oficio, a efectos de garantizar el derecho a la defensa del ahora accionante; sin embargo, llevaron adelante la mencionada audiencia y pronunciaron una resolución fundada únicamente en la inasistencia del abogado, incurriendo así en la vulneración del derecho a la defensa del impetrante de tutela, como elemento del debido proceso, en directa vinculación con su derecho a la libertad, así como el derecho a la motivación y debida fundamentación  de las resoluciones más aún tratándose de aquellas vinculadas a la aplicación o modificación de medidas cautelares.