Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0604/2019-S2
Fecha: 24-Jul-2019
II.1.
II.1. Cursa Resolución 112/2018 de 17 de octubre -Auto de Inicio de Sumario Disciplinario-; por la que, se determinó el Inicio de Sumario Disciplinario contra Daniel Juan Huaynoca Villca, Juez Técnico del Tribunal de Sentencia Penal Tercero del departamento de La Paz -ahora accionante-, por la presunta comisión de la falta disciplinaria grave prevista en el art. 187.12 y la falta disciplinaria gravísima señalada en el art. 188.I.13 de la LOJ, disponiendo la citación personal al funcionario denunciado, a efectos que en el plazo improrrogable de diez días hábiles computables a partir de su notificación, presente sus pruebas de descargo (fs. 156 a 158).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- i
- III.1.
- siempre que no exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados
- 2.
- 1) las autoridades judiciales
- para que los argumentos de una demanda de amparo constitucional puedan ser analizados en el fondo, la parte accionante debe haber utilizado hasta agotar todos los medios y recursos legales idóneos para lograr la tutela de sus derechos, ya sea en la vía jurisdiccional o administrativa, pues donde se deben reparar los derechos y garantías lesionados es en el mismo proceso
- III.2.
- CONFIRMAR