AUTO CONSTITUCIONAL 0258/2019-RCA

Solicita que se conceda la tutela, debiendo ordenarse: a) La nulidad de la Resolución Ejecutiva 174/2018, de forma que no se lesione el debido proceso de la empresa, para obtener una resolución debidamente fundamentada; b) La nulidad de las actuaciones efectuadas por el Secretario Administrativo codemandado; y, c) Que, las autoridades demandadas dejen sin efecto la “OM 155/2008” y efectúen las gestiones correspondientes para la emisión de una nueva normativa que se enmarque a los preceptos constitucionales.

De la compulsa de antecedentes que cursan en obrados, se tiene que la Sala Constitucional Segunda del departamento de Cochabamba mediante proveído de 16 de mayo de 2019, cursante a fs. 57, observó que la empresa accionante no adjuntó: a) El Testimonio de poder bastante, suficiente y específico respecto a la presente acción tutelar; b) La documentación sobre su personería jurídica y representación legal; c) La “RA 92/2018” y sus diligencias de notificación; d) La “OM 155/2008” y el “Contrato de Arrendamiento de 1 de septiembre de 2018”; y, e) La “RA 98/2018” más diligencias de notificación. Fundamentando que únicamente se adjuntó una Certificación de Actualización de Matrícula de Comercio de 21 de mayo de 2019 y el Testimonio 774/2019 de 20 de mayo, a través del memorial presentado el 23 de igual mes y año (fs. 68 y vta.) y que esas documentales no corresponden a los hechos ni a los supuestos derechos lesionados, la Sala Constitucional aludida, declaró por no presentada la misma mediante Resolución de 27 del mencionado mes y año (fs. 70 y vta.).

Por otra parte, impugnando la citada determinación, la empresa impetrante de tutela; a través, de su representante legal, mediante memorial presentado el 13 de agosto del mismo año (fs. 72 a 73), alega haber cumplido con lo ordenado mediante proveído de 16 de mayo del indicado año, al señalar que la documentación se encuentra en el anexo 4 del memorial de acción de amparo constitucional.