ENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0714/2019-S2
Fecha: 21-Ago-2019
a)
El accionante a través de su abogado, ratificó íntegramente los términos expuestos en su demanda tutelar y amplió señalando lo siguiente: a) Cursan antecedentes ante el Ministerio Público, respecto a los defectos del documento en el que le obligaron a firmar; no obstante, la autoridad judicial emitió Resolución aprobando el supuesto acuerdo, contra el que presentó recurso apelación, el mismo que se encuentra en el Tribunal de apelación desde el 28 de marzo de 2018, pendiente de resolución; por lo que, ante los cuestionamientos formulados, dicha autoridad judicial debió realizar un procedimiento extraordinario; y, b) Se incurrieron en irregularidades en los actos de comunicación que antecedieron a la aprobación de la liquidación y la emisión del Mandamiento de Apremio, lo que le llevó a presentar su observación en la vía incidental el 22 de febrero de 2019, que fue rechazada por la autoridad judicial, disponiendo se libre el señalado Mandamiento de Apremio.
En consecuencia, corresponde verificar en revisión, si los extremos denunciados son evidentes para conceder o denegar la tutela solicitada; desarrollando para ello, los siguientes temas: a) El deber constitucional de asistencia familiar y la prevalencia del derecho substancial; b) Del oportuno suministro de la asistencia familiar sin perjuicio del ejercicio del derecho a la impugnación; c) Los requisitos para la restricción del derecho a la libertad física o personal en materia familiar; y, d) Análisis del caso concreto.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 2)
- 3)
- 4)
- 6)
- 7)
- 8)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- en igualdad de condiciones y mediante el esfuerzo común
- I.
- II.
- V.
- el deber de asistencia familiar ha sido constitucionalizado en los siguientes términos
- principio de verdad material
- no es posible admitir la exigencia de extremados ritualismos o formalismos, que eclipsen o impidan su materialización, dado que todo ciudadano tiene derecho a una justicia material
- …la garantía del debido proceso, con la que especialmente se vincula el derecho formal, no ha sido instituida para salvaguardar un ritualismo procesal estéril que no es un fin en sí mismo, sino esencialmente para salvaguardar un orden justo que no es posible cuando, pese a la evidente lesión de derechos, prima la forma al fondo, pues a través del procedimiento se pretende lograr una finalidad más alta cual es la tutela efectiva de los derechos
- principio de justicia material
- como el objetivo axiológico y final para el que fueron creadas el conjunto de instituciones, jueces y tribunales, así como normas materiales y adjetivas destinadas a la solución de la conflictividad social
- III.2.
- obligación de asistencia familiar es de interés social. Su oportuno suministro no puede diferirse por recurso o procedimiento alguno
- determinación o aprobación
- liquidación de asistencia familiar aprobada por la autoridad judicial y notificada al obligado
- Toda persona tiene derecho a la libertad
- Nadie podrá ser
- 1)
- para que una restricción al derecho a la libertad
- por las causas, casos o circunstancias expresamente tipificadas en la ley
- Fragmento 35
- sin perjuicio de emitir el mandamiento de apremio
- Fragmento 37
- providencia de 4 de febrero de 2019,
- …el cumplimiento de la asistencia familiar no puede diferirse por recurso o procedimiento alguno…
- CONFIRMAR
- MAGISTRADO
- Es deber del Estado, la sociedad y la familia garantizar la prioridad del interés superior de la niña, niño y adolescente, que comprende la preeminencia de sus derechos, la primacía en recibir protección y socorro en cualquier circunstancia