SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0620/2019-S4

La Sala Constitucional Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, a través de la Resolución 09/2019 de 15 de marzo, cursante de fs. 506 a 511, denegó la tutela bajo los siguientes fundamentos: i) No es competencia del Juez en materia civil, a tiempo de resolver la tercería de derecho preferente, verificar la legalidad de los documentos con los que se realiza la inscripción, ni aspectos relativos al derecho que le atingen al SIN; ii) Si el solicitante de tutela consideraba que los documentos de registro presentados por el SIN, eran defectuosos, erróneos o estaban mal hechos, debió acudir a la instancia administrativa para objetar los mismos, y aun ello, a la jurisdicción ordinaria en materia civil, en un proceso específico, toda vez que la nulidad no opera de pleno derecho, requiriendo para ello de una resolución judicial que lo declare; y, iii) Si bien las autoridades accionadas, en el Auto de Vista 127/2018, no han referido expresamente a los artículos nombrados en el recurso de apelación, empero, efectuaron una fundamentación clara de  las razones por las cuales confirmaron la Resolución apelada, de manera que, no existe relevancia constitucional para otorgar la tutela, más aún, si interpuesta la tercería de derecho preferente al pago, el ahora accionante no se opuso a la misma, de manera que, no existió un reclamo en el momento procesal oportuno.