SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0634/2019-S2

El accionante mediante su representante sin mandato denuncia la vulneración de sus derechos a la libertad y a la petición, alegando que no obstante de existir un mandamiento de libertad expedido en su favor, el demandado se negó a dar observancia al mismo y a ejecutarlo, indicando como argumento que el mandamiento de detención preventiva por el que se encuentra recluido consigna como descripción el delito de falsedad ideológica y otros, no coincidiendo con el mandamiento de libertad librado que refiere únicamente por el delito de falsedad material. Aspecto que no consideró que, los errores formales no afectan el fondo o el procedimiento, en el que su defendido logró la cesación de su detención preventiva, por Resolución judicial que le impuso medidas sustitutivas a la medida restrictiva de su libertad; constando incluso falta de respuesta a la petición de informe que cursó al demandado para obtener una respuesta respecto al rechazo de dar cumplimiento a su libertad ordenada por autoridad competente. Razones por las que, solicita mediante la acción de libertad, disponer su inmediata libertad.