Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0658/2019-S4
Fecha: 21-Ago-2019
I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
El accionante a través de su abogado, ratificó los argumentos expuestos en su memorial de acción de amparo constitucional y ampliándolos señalo que, Alfredo Lema Colodro “…me entregue mis cosas en su integridad para dejar todo claro la documentación, es por eso esto haciendo esa medida Preparatoria de anotación Preventiva (…) hacer mención que la medida es contra Alfredo Lema Colodro la cual es considerado estafa procesal, misma que se basa en un fraude que ha sido para inhabilita la Sr Juez Agroambiental de Tarija, NO fue asi por que no hice nada” (sic).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente
- 1)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- i)
- denegó
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza de la acción de amparo constitucional
- 4. Relación de los hechos.
- cómo los actos u omisiones en que hubiere incurrido el servidor público o persona particular lesionaron los derechos cuya tutela constitucional se invoca
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR