SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0669/2019-S1

El impetrante de tutela, alega que contando con un sobreseimiento a su favor dentro del proceso penal seguido en su contra, el 13 de febrero de 2019 solicitó al Juez demandado ordene su desarraigo a la Dirección Departamental de Migración, reiterando dicha pretensión el 11 de marzo de igual año, sin que hasta la fecha de presentación de esta acción de tutelar, la autoridad disponga el levantamiento de la citada medida, con el consecuente impedimento de trasladarse fuera del país por motivos de salud y en procura de mejores condiciones de vida para su familia.

Delimitada como se tiene la problemática a ser analizada, corresponde contextualizar la misma, así según los supuestos fácticos expuestos por el peticionante de tutela, en especial en la audiencia de la presente acción de defensa, fue sometido a un proceso penal donde se habría dispuesto su detención preventiva y posteriormente fue beneficiado con un sobreseimiento dictado en su favor, proceso iniciado en la gestión 2003, por la presunta comisión de delito de robo, estando signada la causa con el NUREJ 200308270; afirmación, que coincide con la citación de dicha numeración en los memoriales de 13 de febrero y de 11 de marzo, ambos de 2019, mediante los cuales, solicitó al Juez demandado proceda a ordenar su desarraigo ante la Dirección Departamental de Migración (Conclusiones II.1 y II.2) y cuya respuesta es el objeto de esta acción tutelar.    

Por su parte, la autoridad demandada informó que el Tribunal de origen remitió con el citado NUREJ sentencia condenatoria en contra de Oscar Alberto Figueredo Garbarino y no así contra el ahora accionante; motivo por el cual, solicitó informe al Secretario de su despacho a fin de otorgar una respuesta, la cual se prolongó en razón a que no cuenta con dicho servidor judicial, estando en su reemplazo el Secretario del Juzgado de Ejecución Penal siguiente en número, quien recién fue designado el 13 de marzo de 2019.