SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0705/2019-S1

Jorge Freddy Gutiérrez Ramos, Juez Sexto de Instrucción Penal de El Alto del departamento de La Paz, presentó su informe escrito cursante a fs. 16 y vta., expresando los siguientes extremos: a) Una vez presentado el requerimiento conclusivo, se convocó para el 21 de marzo de 2019, a una audiencia de consideración de procedimiento abreviado, misma que culminó con la emisión de la Sentencia 89/2019 de la citada fecha; a través de la cual, se aceptó la salida alternativa de procedimiento abreviado condenando a los accionantes a una pena privativa de libertad de dos años conforme lo solicitado en el requerimiento conclusivo; b) De acuerdo a la referida Sentencia, en la intervención del abogado defensor, en ningún momento solicitó el perdón judicial y/o la aplicación del
art. 368 del CPP; menos aún, en la fase de complementación y enmienda que tiene un destino distinto al fondo actualmente solicitado; y, c) Los impetrantes de tutela a momento de emitirse dicha Sentencia en ningún momento apelaron de la misma; a ello añade que, conforme al principio de subsidiariedad excepcional de la acción de libertad y de acuerdo a la línea jurisprudencial sentada entre otras en la
SCP 1888/2013 de 29 de octubre, no será procedente la acción de libertad, cuando en la vía ordinaria existan medios o mecanismos de impugnación que puedan sustituir el derecho a la libertad física o personal, medios impugnativos que deben ser utilizados de manera previa antes de acudir a la vía constitucional; razón por la que, considera haber actuado conforme a derecho sin que en ningún momento hubiera negado la petición de perdón judicial.