SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0705/2019-S1

Bajo este marco de autorestricción procesal-constitucional, con relación al primer presupuesto de necesaria concurrencia, se advierte que la circunstancia denunciada relacionada con una supuesta omisión de consideración y procedencia del perdón judicial que fuere formulado, emergente de la emisión de una sentencia condenatoria de dos años de privación de libertad contra los ahora accionantes (Conclusión II.1.); no tiene vinculación directa con el derecho a la libertad de los impetrantes de tutela; por cuanto, conforme se colige de los argumentos expuestos dentro del proceso constitucional referido, su situación jurídico-procesal es de detenidos preventivos; en tal sentido, la restricción de su derecho a la libertad deviene de una antelada determinación asumida por autoridad competente; razón por la cual, la alegada inviabilidad del solicitado beneficio procesal del perdón judicial no involucra una actuación jurisdiccional que per se devenga en la libertad, careciendo en consecuencia de la exigida relación directa con el referido derecho.