SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0718/2019-S2

José Parra Heredia, Fiscal de Materia, brindó informe oral en audiencia (fs. 19), indicando: 1) El 17 de abril de 2019, el accionante presentó un memorial sin especificar que estaba internado; respondiendo de su parte en sentido de no proceder a lo requerido por cuanto la Sentencia se encontraba ejecutoriada, “entonces ya no había detención preventiva”; 2) En forma posterior, el 23 del mismo mes y año, el impetrante de tutela reiteró su solicitud, sin hacer conocer nuevamente su estado de salud, señalando que estaba internado, “simplemente en el otrosí 4to dice que para demostrar su estado de salud se le oficie médico forense”; 3) El propio demandante de tutela indica que el Ministerio Público no tenía conocimiento del estado del proceso; habiendo sido notificado recién con el nuevo Auto de Vista dictado el 14 de febrero de 2019, el 25 de abril de ese año, a horas 16:40, en forma posterior a la interposición de la presente acción de libertad; no obstante ello, resaltó que, el 24 de igual mes y año, el Ministerio Público ya difirió en favor de la parte impetrante, disponiendo se oficie como solicitaba; y, 4) En virtud a las consideraciones anotadas, la acción de libertad no es viable; por lo que requirió denegar la tutela siendo evidente que dio respuesta a la petición del accionante, ordenando se le entreguen las fotocopias y requerimientos fiscales pedidos de su parte.