SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0732/2019-S2

Solicita se conceda la tutela impetrada; y en consecuencia, se disponga: i) La nulidad del Auto de Vista 15, pronunciado por los Vocales de la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz; y, ii) La nulidad del Auto interlocutorio 392/18, emitido por la Jueza de Instrucción Penal Décima de la Capital del mismo departamento; y, la emisión de nuevas resoluciones, respetando y cumpliendo las garantías constitucionales al debido proceso en las vertientes de motivación y fundamentación.

Determinación asumida sobre la base de los siguientes fundamentos: i) Conforme a los datos del proceso penal planteados por el accionante, se estableció que la Jueza de Instrucción Penal Décima de la Capital del departamento de Santa Cruz, mediante Auto interlocutorio 392/18, rechazó las excepciones e incidentes planteados; sin embargo, no se halla fundamentada y es incongruente; puesto que, no se pronunció sobre la litispendencia; y, ii) Esta omisión, también recae en los Vocales demandados al emitir el Auto de Vista 15, que declaró improcedente el recurso de apelación incidental; por lo que, también emitieron una Resolución incongruente respecto a la excepción de litispendencia y no se pronunciaron sobre el art. 313 del CPP; por el contrario adicionaron algo que la Jueza a quo no resolvió, dictando dicha Resolución de forma arbitraria con incongruencia aditiva que no se circunscribió a los puntos apelados y a los parámetros sobre los cuales versa la Resolución de la Jueza demandada, y por ello, no dieron una respuesta clara y precisa a las partes procesales con coherencia y congruencia.