SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0520/2019-S3

La accionante a través de su representante denunció la lesión de su derecho al debido proceso en sus elementos motivación, fundamentación, congruencia, a la libertad personal, valoración razonable de la prueba y a la defensa, alegando que el Auto de Vista 128/2019 de 3 de abril, expedido por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, declaró la improcedencia de su apelación, confirmando el Auto Interlocutorio 32/2019 de 26 de febrero, que rechazó la solicitud de cesación de la detención preventiva, omitiendo referirse a los agravios expresados en la impugnación; tampoco existe adecuado pronunciamiento en relación a la falta de alocución del aquo sobre la prueba presentada en la solicitud de cesación de la detención preventiva; y, finalmente, pese a que tanto el Ministerio Público como los acusadores particulares no apelaron la Resolución 32/2019, el aludido Tribunal de alzada reformó en perjuicio ingresando elementos nuevos a efectos de rechazar su petitorio.