SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0727/2019-S4
Fecha: 03-Sep-2019
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Dentro de dicha comunidad, cuentan con su vivienda y una parcela, siendo la misma fuente de su sustento diario al ser ya personas adultas; así también, se encuentran empadronados en la citada comunidad de Nueva Israel, realizando su voto en las diferentes elecciones en la misma, y sus hijos estudiaron en la Unidad Educativa en el mencionado lugar. Sin embargo, la hoy demandada, procedió a retirarlos de la parcela e indicándoles que debían desocupar también su vivienda; por lo que, el 18 de marzo de 2019, mediante carta notariada, le solicitaron informar de manera escrita respecto a la situación de su vivienda y parcela; además, le pidieron fotocopias legalizadas de las respectivas actas si las hubiera; ello a efectos de ser notificados con la decisión de ser retirados por parte de la Ejecutiva ahora demandada.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- concedió
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- a) El derecho a formular una petición escrita u oral; y en consecuencia, obtener una respuesta formal, pronta y oportuna; b) Que la respuesta sea motivada y que resuelva materialmente el fondo de la petición, sea en sentido positivo o negativo; c) Que la contestación sea comunicada al peticionante de tutela formalmente
- 1) La existencia de una petición oral o escrita; 2) La falta de respuesta material en tiempo razonable
- la persona adquiere el derecho de obtener pronta resolución, lo que significa que el Estado está obligado a resolver la petición. Sin embargo, el sentido de la decisión dependerá de las circunstancias de cada caso en particular y, en esa medida podrá ser positiva o negativa’
- ya sea exponiendo las razones del por qué no se la acepta, explicando lo solicitado o dando curso a la misma, en cualquiera de estos casos donde se omita dar los motivos sustentados legalmente o de manera razonable, se tendrá como se dijo vulnerado el derecho’
- no puede quedar en la psiquis de la autoridad requerida para resolver la petición, ni al interior de la entidad a su cargo, sino que debe ser manifestada al peticionante
- se
- no queda satisfecha con una mera comunicación verbal, sino que es necesario que el peticionante obtenga una respuesta formal y escrita, que debe ser necesariamente comunicada o notificada
- los requisitos
- plazo razonable
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 19
- i)
- CONFIRMAR