SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0757/2019-S4
Fecha: 10-Sep-2019
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante denuncia la vulneración de sus derechos a la libertad y al debido proceso; alegando que, dentro del fenecido proceso laboral por pago de beneficios sociales y otorgación de certificado de trabajo seguido en su contra, la autoridad jurisdiccional demandada emitió mandamiento de apremio en su contra, disponiendo su reclusión en la carceleta para mujeres en Camargo, sin considerar que previamente se habría congelado sus cuentas como medida precautoria, concurriendo por tanto la medida precautoria citada y el referido mandamiento; no obstante, el funcionario policial codemandado junto a la demandante Dafne Jhohana Dávila Calvimontes, procedió a su arresto y la última nombrada la habría agredido tanto física como verbalmente.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 9
- III.1. De la emisión de mandamiento de apremio en procesos laborales
- ante el incumplimiento de una sentencia ejecutoriada que imponga el pago de beneficios sociales, corresponde a la autoridad jurisdiccional emitir el correspondiente mandamiento de apremio, siendo necesario precisar que librada dicha medida restrictiva de libertad, a objeto que se cumpla el deber impuesto, no puede suspenderse por ningún motivo
- quien recurre de hábeas corpus, acciona en forma paralela un medio de defensa previsto en el ordenamiento jurídico
- III.3. Análisis del caso concreto
- deben ser demandados ante la Jueza de Instrucción Mixta y cautelar de Caranavi que está a cargo de la investigación,
- CONFIRMAR