SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0797/2019-S4

El accionante alega que se vulneró su derecho a la libertad de locomoción; toda vez que; solicitó a la Jueza Pública Civil y Comercial Tercera del departamento de Cochabamba −ahora demandado−, orden de desarraigo que pesa contra su persona desde el 18 de abril de 2001, tomando en cuenta que el proceso penal concluyó en todas sus instancias; sin embargo, la autoridad jurisdiccional citada, no dispuso el mismo, bajo el argumento de que no cursan en su juzgado los antecedentes respecto al proceso penal en su contra, y que de la documentación acompañada al memorial no se identificó el tipo de proceso ni las partes que participaron en el mismo; pese a que oportunamente acompañó la documentación en fotocopias legalizadas las cuales fueron ordenadas por la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Cochabamba, mediante decreto de 29 de febrero de 2016; que en lo principal señaló “y por tratarse de una medida cautelar, la competencia correspondería al Juez de la causa, aún el proceso se encuentre en apelación” (sic); encontrándose de esa manera por más de cinco años sin que se resuelva su situación jurídica.