SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0536/2020-S2
Fecha: 13-Oct-2020
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia la lesión de sus derechos a la estabilidad laboral y a una remuneración justa; puesto que, en el proceso laboral por pago de reliquidación de beneficios sociales que sigue contra Laboratorios Bagó de Bolivia S.A., tras ser recurrido en casación el Auto de Vista 34/2017-SSA-I de 20 de febrero, que revocó la Sentencia 168/2014 de 17 de septiembre, emitida a su favor, los Magistrados demandados mediante Auto Supremo 569 de 30 de octubre de 2018, declararon infundada su pretensión, demostrando total parcialidad con la aludida empresa, incurriendo en una mala interpretación normativa; asimilando erróneamente que el pago adicional percibido y que debía ser incluido al cálculo del sueldo base para la reliquidación de su finiquito, se asemeja a un bono de producción y carecería de regularidad para ser considerado como parte del salario, negando de esta forma su pretensión.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.2.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 11
- en tres dimensiones distintas
- Fragmento 13
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 15
- Fragmento 16
- Fragmento 17
- REVOCAR