Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0582/2020-S2
Fecha: 21-Oct-2020
III.2. Análisis del caso concreto
El accionante alega la lesión de al debido proceso en sus elementos congruencia, motivación, fundamentación, exhaustividad y el principio de seguridad jurídica, señalando que en el marco del proceso de divorcio seguido en su contra a instancia de su cónyuge Lucila Rojas Chávez, la Jueza Pública de Familia Segunda de la Capital del departamento de Pando, a través del Auto Interlocutorio de 3 de diciembre de 2019, a tiempo de admitir la demanda del exordio dispuso la aplicación de la medida cautelar de alejamiento del domicilio conyugal en su contra, determinación que a su criterio no expone los fundamentos ni los derechos que pretende proteger; repercutiendo en la relación con sus hijos porque los separa.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.1. Ratificación de la acción
- concedió
- II.1.
- II
- [1]
- En cuanto a los requisitos que debe contener una resolución administrativa en segunda instancia, la SCP 0275/2012 de 4 de junio[3], precisa que dicho fallo debe exponer los hechos y citar las normas que sustentan la decisión, además de pronunciarse sobre todos y cada uno de los aspectos impugnados en el recurso.
- Fragmento 9
- la arbitrariedad puede estar expresada en una decisión sin motivación, con motivación arbitraria, insuficiente y por la falta de coherencia del fallo
- una resolución será arbitraria cuando carezca de motivación o ésta sea arbitraria o insuficiente; asimismo, cuando la resolución no tenga coherencia o congruencia interna o externa.
- III.2. Análisis del caso concreto
- sin motivación
- el alejamiento del demandado Freddy Benigno Tolino Mariño del domicilio conyugal, sea en el plazo de 2 días a partir de su legal citación
- CONFIRMAR
- MAGISTRADA