SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0585/2020-S2

En similar sentido, la SCP 0150/2018-S2 de 30 de abril determinó sobre la proscripción de las medidas o vías de hecho, que: “Entre los principios que lo fundamentan, se hallan la supremacía constitucional y la subordinación, que suponen la sujeción al orden jurídico que emana de la Constitución Política del Estado y la obligación de las autoridades públicas y particulares de desarrollar sus actuaciones en el marco y dentro los límites establecidos por el texto constitucional. En tal sentido, es la Norma Suprema la que determina las competencias y potestades de los Órganos del Estado, incluido del Órgano competente de impartir justicia -art. 178 de la CPE-; consecuentemente, proscribe no solo la arbitrariedad pública en el ejercicio del poder, sino también, la arbitrariedad privada que atenta contra las reglas de convivencia social y altera el orden público; consiguientemente, en un Estado Constitucional de Derecho, resulta reprochable jurídicamente, la adopción de las acciones que omiten los cánones institucionales y normativos, diseñados por el mismo texto constitucional” (las negrillas fueron añadidas).

En ese entendido, la jurisprudencia constitucional ha entendido que en supuestos excepcionales, la acción de amparo constitucional es el medio idóneo para poder reestablecer derechos y garantías vulnerados a través de la tutela constitucional, prescindiendo inclusive de su carácter subsidiario, contra acciones o medidas de hecho cometidas por autoridades públicas o por particulares, entendidas éstas como los actos ilegales arbitrarios que desconocen y prescinden de las instancias legales y procedimientos que el ordenamiento jurídico brinda.