SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0622/2020-S2

En relación a la Secretaria demandada, el hecho denunciado como lesivo a través de esta acción tutelar, es la falta de remisión de antecedentes del recurso de apelación incidental interpuesto por la solicitante de tutela el 26 de febrero de 2020, lo que impide que el Tribunal superior pueda revisar el cuestionado Auto Interlocutorio 54/2020.

En ese sentido, conforme a la jurisprudencia desarrollada en el Fundamento Jurídico III.2 de esta Sentencia Constitucional Plurinacional, en referencia a la legitimación pasiva de los funcionarios de apoyo jurisdiccional, se establece la posibilidad que estos puedan ser demandados en acciones de tutela constitucional ante el incumplimiento de obligaciones propias del cargo determinadas por ley; y, de la desobediencia de las instrucciones directas emitidas por la autoridad judicial.

En el caso de autos, se puede evidenciar que la peticionante de tutela presentó el recurso de apelación incidental contra el Auto Interlocutorio 54/2020, habiendo merecido providencia en la misma fecha, ordenando la autoridad demandada la remisión del cuaderno de control jurisdiccional, conforme señala la respectiva nota recepcionada el 12 de marzo de 2020; permitiendo concluir que, la aludida debió cumplir de forma oportuna o en su caso buscar las medidas necesarias para un eficiente cumplimiento de sus obligaciones; siendo que, se encuentra inmersa en la Ley del Órgano Judicial, sobre todo cuando estaba de por medio la resolución de la situación jurídica de la accionante; en consecuencia, corresponde conceder la tutela solicitada.