SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0623/2020-S2

El 3 de marzo de 2020, tuvo conocimiento que fue librado en su contra un mandamiento de apremio, por la suma de Bs7 150.- (siete mil ciento cincuenta bolivianos), emergente de una ilegal y arbitraria notificación con la liquidación de asistencia familiar; dicha diligencia fue practicada dolosamente en lugar distinto a su domicilio procesal, conforme establece el art. 442 del Código de las Familias y del Proceso Familiar (CFPF), siendo que señaló el mismo al momento de asumir defensa dentro del proceso de divorcio que le siguió Daniela Fátima Urioste Romero.

Debido a la mencionada irregularidad, se encuentra ilegalmente perseguido; ya que, no pudo observar oportunamente dicha liquidación, que fue aprobada basada en hechos, montos y periodos que no correspondían ser tomados en cuenta; puesto que, en ese tiempo estuvo viviendo con sus hijos, haciéndose cargo de todos los gastos, deviniendo en un mandamiento de apremio.