SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0669/2020-S4

Limberg Mamani Flores, Secretario del Juzgado de Instrucción Penal Décimo Segundo del departamento de Santa Cruz, mediante informe escrito de 30 de enero de 2020, cursante a fs. 12 y vta., manifestó que: 1) Los argumentos de la impetrante de tutela son falsos y temerarios; toda vez que, los abogados y familiares de la imputada han tenido acceso al cuaderno procesal, más incluso cuando solicitan audiencias de cesación a su detención preventiva, “pasando en ese momento” los memoriales porque Inés Carola Añez Chávez, se encuentra delicada de salud, incluso se ofició al Médico Forense de Turno para que la examine; así también, las notificaciones son realizadas por su persona encontrándose en suplencia del Auxiliar de Apoyo para que no se suspendan las audiencias programadas; siendo más bien “ellos” los que sufren malos tratos, recibiendo incluso amenazas en la última audiencia de cesación de 29 de enero del referido año, constando grabaciones del audio de esa fecha; 2) El retraso en la remisión de obrados ante el Juez de Ejecución Penal, se debe a la recarga laboral de su Juzgado, que tampoco tiene el equipo necesario para sacar las copias correspondientes, además que las fotocopiadoras del Órgano Judicial están dañadas; y, 3) El cuaderno procesal fue remitido al Juzgado de Instrucción Penal Décimo Tercero del citado departamento; así como, los actuados pertinentes al Juzgado de Ejecución Penal concerniente, cuya constancia consistente en oficio de remisión, fotocopia del libro de altas y bajas de envíos de actuados por recusación, se adjuntan a los antecedentes.