SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0784/2020-S3
Fecha: 25-Nov-2020
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante denuncia la vulneración de sus derechos a la defensa, a ser oída en segunda instancia, de acceso a la justicia, a la tutela judicial efectiva y al debido proceso en su elemento de derecho a la impugnación, por inobservancia de los principios de informalismo, prevalencia del derecho sustancial sobre el formal, pro homine y pro actione; puesto que en el proceso disciplinario seguido contra su persona, se emitió la Resolución Final de Primera Instancia SD-CH 004/2019 de 3 de julio, que le fue notificada el 5 de julio de 2019 a las 18:30 horas; contra la cual interpuso recurso de apelación que fue recepcionado a las 18:32 horas pese que su abogado llegó oportunamente el 10 del mismo mes y año a las 18:30 horas, y sin tomar en cuenta que los minutos de retraso fueron atribuibles al Sumariante Disciplinario Departamental Chuquisaca de DIRNOPLU -ahora accionado-, quien emitió el Auto de 18 de julio de 2019 rechazando su recurso de apelación al haber sido presentado fuera de plazo.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos, garantías y principios supuestamente vulnerados
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- el ámbito de protección del amparo constitucional en cuanto a garantías constitucionales y derechos fundamentales se refiere, no alcanza a definirlos ni analizar hechos controvertidos
- no puede ingresar a dilucidar hechos controvertidos ni reconocer derechos;
- Fragmento 11
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 13