, manifiesta su posición con la determinación asumida en la DCP 0026/2020 de 2 de diciembre, respecto al control previo de constitucionalidad del art. 46 del proyecto de Carta Orgánica Municipal (COM) de Sabaya, al considerar que debió incluir en sus

Cabe señalar que la DCP 0061/2019, declaró la incompatibilidad de la frase: “…de manera continua, por una sola vez…”; sin embargo, y toda vez que el estatuyente de Sabaya no consideró dicha observación, este Tribunal mediante la DCP 0026/2020 reiteró la incompatibilidad observando la frase “…por una sola vez de manera continua…”, bajo el siguiente fundamento: “(…) considerando que el texto reformulado no se ajusta a las observaciones realizadas primigeniamente, este Tribunal ejerciendo su máxima función de guardián de la Norma Suprema, mantiene el cargo de incompatibilidad de la frase ‘…por una sola vez de manera continua…‛, inserta en el art. 46 analizado, correspondiendo su supresión del texto de la disposición…”(negrillas corresponden al texto original).