SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0005/2020-S2
Fecha: 05-Mar-2020
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante denuncia la vulneración de sus derechos a la libertad y al debido proceso en su elemento a la defensa; toda vez que, la Jueza demandada habiendo emitido Auto Interlocutorio Motivado 475/2018 de 28 de junio, por la que declaró probada la excepción de incompetencia interpuesta por su persona; señaló audiencia de consideración de la imputación formal, mediante decreto de 21 de mayo de 2019, sin que previamente se haya resuelto el recurso de apelación incidental presentada por la víctima contra dicha determinación; en virtud a lo cual formuló recurso de reposición; sin embargo, a través del Auto de 13 de junio de 2019, la autoridad jurisdiccional precisó que: “…por haber interpuesto la parte victima recurso de apelación, el auto motivado de fecha 28 de junio de 2018 no causa estado, manteniendo firme el señalamiento de audiencia de aplicación de medidas cautelares” (sic); razones por las que considera que encuentra indebidamente procesada y que por la forma en la que se planteó la imputación formal, se busca privarle de su libertad.