SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0011/2020-S4

El accionante denuncia que se encuentra siendo procesado ilegalmente, ya que las autoridades fiscales demandadas vienen incumpliendo formalidades legales, puesto que por un lado le negaron las copias legalizadas del cuaderno de investigación que solicitó; y por otro su caso se encuentra siendo objeto de un doble juzgamiento, en pleno desconocimiento del art. 45 del CPP.

En ese contexto, los antecedentes cursantes en el legajo procesal evidencian que a través de memorial presentado el 7 de agosto de 2019, el accionante solicitó a la fiscal demandada copia simple y dos legalizadas del cuaderno de investigación (Conclusión II.1); por otro lado, mediante escrito de la misma fecha, dirigido a la misma autoridad, el peticionante de tutela propone diligencias, pide requerimientos y designación de perito y objeto de la pericia (Conclusión II.2); petición reiterada en el memorial presentado el 8 de agosto de 2019 (Conclusión II.2); por proveído de la misma fecha la fiscal demandada da curso a lo solicitado (Conclusión II.3); finalmente, cursa decreto del citado mes y año, por el que los fiscales demandados señalan que al encontrarse fijada audiencia para el 12 del mismo mes y año, de conformidad al art. 92 del CPP se hará conocer los hechos y la exhibición recolectada en fase de investigación en dicha audiencia (Conclusión II.4).